il ruolo dell'artista

[claudia]

Secondo voi l'artista deve essere necessariamente un intellettuale?

[HOMAHÉ]

NE PAS TROP RÉFLÉCHIR, SENTIR, VOIR,ET DONNER TOUTES SES ÉMOTIONS PAS BESOIN D'ÊTRE INTELLECTUEL POUR CELA, BIZZZZZZZ HOMAHÉ

[giovanna]

io credo che il più delle volte non lo sia. ..la storia dell'arte è piena di esempi! ....a parte il fatto che bisognerebbe definire "intellettuale"

[Roberta Serenari]

Gli "intellettuali" generalmente sono quelli che si danno la funzione di "spiegare" il lavoro dell'artista (leggi critici....di solito artisti mancati....)

L'Artista, quello vero, parte dalle proprie emozioni, dal proprio mondo espressivo a cui aggiunge l'abilità tecnica per esprimerlo....potrebbe persino essere un'analfabeta...figuriamoci!

[berico]

assolutamente NO!!!
deve essere solo un ricettore e cercare di realizzare al meglio l'impulso creativo.
Ciao Berico

[giovanna]

però non sarei così categorica sul fatto che un intellettuale non possa essere un'artista!

[claudia]

Mi fa piacere che molti di noi credono che non sia necessario essere degli intellettuali per fare gli artisti....poi se si è anche un intellettuale, che ben venga! Grazie a tutti per aver risposto al mio grattacapo.....aspetto altri interventi.
Buona giornata a tutti!

[Gian Genta]

Il vero artista non s'illude con la propria opera di influenzare il destino di ciò che lo circonda.
La sua forza è soltanto la misera consolazione di un modello finito per una espressione infinita.
L'esperienza dimostra che il filosofo e l'intellettuale sono sempre in ritardo sul cammino degli uomini ed in particolare ben lontani dal precedere il popolo degli umili.

[Francescomaria]

No.

[mario enrico d'Ippolito]

Sono d'accordo con Roberta soprattutto che saluto........In genere L'Artista è tutto meno che un'Intellettuale poi può essere anche colto e preparato...e senz'altro in genere lo è ma configurarlo come tale o pretendere che lo sia...mi sembra eccessivo...... anche perchè sono figure completamente diverse a monte...Ciao a tutti.... !!! mario e. d'ippolito...

[Iannarelli Annunziata]

ARTISTI SI NASCE E "NON" SI DEIVENTA!!!!!!
L'ARTE NON E' INTELLETTO MA BENSI' FANTASIA E SENSIBILITA' ( COSA CHE GLI INTELLETTUALI NON
HANNO...........)

[gianantonio marino zago]

non lo so,ma deve sicuramente possedere immaginazione

[Stefano Magnani]

...credo che sia necessario innanzitutto definire cosa significhi "INTELLETTUALE". Andare a leggere sul dizionario non serve più a nulla, stanno cambiando il senso delle parole..... dei significati.... dei valori. Un Artista credo che se ne sbatta di essere questo o quello...un Artista fa' della SUA conoscenza personale, la SUA scienza, la SUA disciplina, la SUA scuola, la SUA filosofia....se poi uno si sente anche intellettuale buon per lui, se si sente artigiano benone, qualunque cosa si senta chi puo' mai impedirgli di esserlo....il guaio è che molti che sono intellettuali o artigiani pretendano di essere Artisti ....qui casca l'asino.....e la fortuna di queste persone è che non esiste un'educazione visiva ( molto strano se si pensa di essere nella cultura delle immagini ) che porta a discriminare il Vero dall'artefatto ( anche qui bisognerebbe aprire un capitolo ), che sia anche per quanto riguarda una pubblicità sul giornale o la qualità di uno spot. Semplicemente le folle fagocitano immagini, digerendo tutto cio' che viene dato in pasto senza girare la testa, tenedola sollevata per aria per vedere cosa succede la scena dopo....non è l'Artista che dev'essere "intellettuale" è la persona, che sia artigiano o intellettuale, che non deve finire nella trappola delle immagini......forse cosi' puo' diventare anche artista......